ഇതിനായി ഒരു PEM തന്ത്രം

“ഞാൻ തന്നെ ഇത് വേഗത്തിൽ ചെയ്യാമല്ലോ എന്ന തോന്നലില്ലാതെ കാര്യങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരെ ഏൽപ്പിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിയുന്നില്ല.”

പാചകക്കുറിപ്പ്, ഭക്ഷണമല്ല

ഒറ്റ വാക്യത്തിൽ തന്ത്രം

"ഞാൻ തന്നെ വേഗത്തിൽ" എന്നതുകൊണ്ട് ആവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ജോലി ചെയ്യാൻ അടുത്ത തവണ നിങ്ങൾ തുടങ്ങുമ്പോൾ, അവസാനമായി ഒരിക്കൽ അത് ചെയ്യൂ, ചെയ്യുന്നതിനൊപ്പം ഓരോ തീരുമാനവും വിവരിക്കൂ. പൂർത്തിയായ ഒരു ഭക്ഷണം കൂടി മാത്രമല്ല, മറ്റാർക്കെങ്കിലും എന്നെന്നേക്കും പിന്തുടരാൻ കഴിയുന്ന പാചകക്കുറിപ്പുമായാണ് നിങ്ങൾ പോകുന്നത്.

അതാണ് മുഴുവൻ നീക്കം. താഴെയുള്ളതെല്ലാം ഇത് എന്തുകൊണ്ട് ഫലിക്കുന്നുവെന്നും കൃത്യമായി എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കണമെന്നും വിശദീകരിക്കുന്നു.

ഒരു തന്ത്രം ഒരു നിമിഷത്തെ ശരിയാക്കുന്നു. ആ നിമിഷം വീണ്ടും വീണ്ടും തിരിച്ചുവരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് നിങ്ങളുടെ ആർക്കൈപ്പ് വിശദീകരിക്കുന്നു.

സൗജന്യ ടെസ്റ്റ് ചെയ്യൂ

നിങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ട് കുടുങ്ങിയിരിക്കുന്നു (യഥാർത്ഥ രോഗനിർണ്ണയം)

നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം വേഗത ആണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു. അല്ല. "ഞാൻ തന്നെ ഇത് വേഗത്തിൽ ചെയ്യാം" എന്ന വാക്യം സത്യമാണ് — അതുതന്നെയാണ് അതിനെ ഒരു കെണിയാക്കുന്നതും.

ഒരു ജോലിയുടെ ഏതെങ്കിലും ഒറ്റ സന്ദർഭത്തിൽ, നിങ്ങൾ ശരിക്കും വേഗത്തിലാണ്. പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ചോദ്യങ്ങളെ നിശ്ശബ്ദം പരസ്പരം മാറ്റിവെക്കുന്നു:

  • അത് ഉത്തരം നൽകുന്നത്: "ഈ ഒറ്റ സന്ദർഭം ഇപ്പോൾ ഏറ്റവും വേഗത്തിൽ ആര് ചെയ്യും?" → നിങ്ങൾ.
  • അത് ഉത്തരം നൽകേണ്ടത്: "അടുത്ത ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഈ ജോലി അമ്പത് തവണ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മൊത്തച്ചെലവിൽ ആര് ചെയ്യും?" → മിക്കവാറും ഒരിക്കലും നിങ്ങളല്ല.

PEM നിങ്ങളുടെ കൃത്യമായ അവസ്ഥയ്ക്ക് പേരിടുന്നു: Execution-Heavy ഡെലിഗേഷൻ കെണി — കൈവിടാൻ വിസമ്മതിക്കൽ. നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിത്വം വ്യക്തിഗത ഔട്ട്പുട്ടുമായി ബന്ധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, സമ്പാദിച്ച നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ സുഖത്തെ യഥാർത്ഥമായ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവായ്മയായി നിങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ചിരിക്കുന്നു. മൂന്ന് ബയസുകൾ ഈ ചക്രത്തെ വിളക്കിയടച്ചിരിക്കുന്നു:

  • IKEA ഇഫക്റ്റ് — നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം നിർവ്വഹണം നിങ്ങളുടേതായതുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ അതിനെ അമിതമായി വിലമതിക്കുന്നു. ജോലി പൂർത്തിയാക്കുന്നത് തെറ്റായ നീക്കമായിരുന്നപ്പോൾ പോലും അത് ഒരു വിജയം പോലെ തോന്നുന്നു.
  • ഒഴിച്ചുകൂടാനാവായ്മ എന്ന മിഥ്യാധാരണ — ഇത് സ്വയം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതാണ്. നിങ്ങൾ മറ്റാരെയും ശ്രമിക്കാൻ അനുവദിക്കാത്തതുകൊണ്ട്, ആരും ആ കഴിവ് വളർത്തുന്നില്ല — ഇത് നിങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എന്ന് "തെളിയിക്കുന്നു."
  • വിപരീത പ്ലാനിംഗ് ഫാലസി — ഡെലിഗേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ ചെലവ് നിങ്ങൾ മൂന്ന് മുതൽ പത്ത് മടങ്ങ് വരെ അമിതമായി കണക്കാക്കുന്നു. കൈമാറ്റം നിങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ ഭീമാകാരമായി തോന്നുന്നു, യഥാർത്ഥത്തിൽ മിക്കവാറും എപ്പോഴും ചെറുതാണ്.

അദൃശ്യമായ ചെലവ്: ഓരോ "ഞാൻ തന്നെ വേഗത്തിൽ" തിരഞ്ഞെടുപ്പും നിങ്ങളെ PEM ഡെലിഗേഷൻ പുരോഗതിയുടെ ഘട്ടം 1-ൽ മരവിപ്പിച്ച് നിർത്തുന്നു — അവിടെ നിങ്ങൾ എല്ലാം ചെയ്യുന്നു, നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വിലയേറിയ ഒറ്റ ആസ്തിയായ നിങ്ങളുടെ മനസ്സിലാക്കൽ ഒരിക്കലും വളരുന്ന ഒന്നായി മാറുന്നില്ല. PEM ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിർമ്മമമാണ്:

"'ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏക ആൾ ഞാനാണ്' എന്ന് പറയുന്നയാൾ പലപ്പോഴും ഒഴിച്ചുകൂടാനാവായ്മ പ്രകടിപ്പിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് ഒരു മനസ്സിലാക്കൽ കുറവ് ഏറ്റുപറയുകയാണ്."

നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വേഗതാ പ്രശ്നമല്ല ഉള്ളത്. വേഗതാ പ്രശ്നമായി വേഷം മാറിയ ഒരു പ്രക്ഷേപണ പ്രശ്നമാണ് നിങ്ങൾക്കുള്ളത്.

വ്യക്തമായ പരിഹാരം എന്തുകൊണ്ട് തെറ്റായ പരിഹാരമാണ്

നിങ്ങളുടെ സഹജവാസന രണ്ട് വഴികളായി പിരിയുന്നു, രണ്ടും പരാജയപ്പെടുന്നു.

  • "ഞാൻ തന്നെ ഒരിക്കൽ കൂടി ചെയ്യാം." ഇതാണ് ആശ്വാസ നീക്കം, ഇതൊരു വീണ്ടും വീഴ്ചയാണ്. ജോലി തീരുന്നു, അത് ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഇത് നിങ്ങളെ എന്നെന്നേക്കുമായി ഘട്ടം 1-ൽ പൂട്ടിയിടുന്നു. നിങ്ങൾ ഇതിനകം പരമാവധിയാക്കിയ ഒരേയൊരു ഘടകത്തെ (വ്യക്തിഗത നിർവ്വഹണം) അടുക്കിക്കൂട്ടിക്കൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു, ശരിക്കും വളരുന്നതിനെ (പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യപ്പെട്ട മനസ്സിലാക്കൽ) പട്ടിണിക്കിടുന്നു.
  • "ഞാൻ ആരെയെങ്കിലും നിയമിക്കാം, അവർ കണ്ടെത്തിക്കൊള്ളുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം." ഇത് വിപരീത പിശകാണ്: മനസ്സിലാക്കലില്ലാത്ത ഡെലിഗേഷൻ — PEM ഇതിനെ കൈയൊഴിയൽ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലാത്തതിന് ദിശ നൽകാനോ ഒരിക്കലും നിർവചിക്കാത്ത ഗുണനിലവാരം വിലയിരുത്താനോ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല, അതിനാൽ ജോലി തെറ്റായി തിരിച്ചുവരുന്നു, നിങ്ങൾ അത് തിരിച്ചെടുക്കുന്നു, ഈ മൊത്തം കാര്യം ഡെലിഗേഷൻ ഫലിക്കില്ലെന്ന് "തെളിയിക്കുന്നു." ഡെലിഗേഷൻ പരാജയപ്പെട്ടതല്ല. അത് ഫലിക്കാൻ വേണ്ട പടി നിങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി.

യഥാർത്ഥ പരിഹാരം നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം നിർവ്വഹണത്തിൻ്റെ അവസാന ഒരു സന്ദർഭത്തെ ഒരു പാചകക്കുറിപ്പാക്കി മാറ്റുകയാണ്: നിങ്ങളില്ലാതെ മറ്റുള്ളവർക്കോ AI-ക്കോ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യാവുന്ന ഒരു മാനദണ്ഡം.

സംവിധാനം: പാചകക്കുറിപ്പ് ശരിക്കും നിങ്ങളെ എങ്ങനെ പെരുപ്പിക്കുന്നു

ജോലി ചെയ്യാനുള്ള പ്രേരണയോട് പോരാടരുത്. അവസാനമായി ഒരിക്കൽ അതിനെ അസംസ്കൃത വസ്തുവായി ഉപയോഗിക്കൂ. മെത്തഡോളജിയിൽ പേരിട്ടിരിക്കുന്ന മൂന്ന് ശക്തികൾ ഭാരമേറിയ ജോലി ചെയ്യുന്നു:

  1. ഇത് IKEA ഇഫക്റ്റിനെ മറിച്ചിടുന്നു. ജോലിയെ അവസാന തവണയായി നിങ്ങൾ ചട്ടക്കൂട്ടിലാക്കിക്കഴിഞ്ഞാൽ, അത് കൈകൊണ്ട് പൂർത്തിയാക്കുന്നത് ഒരു വിജയം പോലെ തോന്നുന്നത് നിർത്തി പിന്നോട്ടുപോകുന്നതുപോലെ തോന്നിത്തുടങ്ങുന്നു. സംതൃപ്തി "ഞാൻ ഇത് നന്നായി ചെയ്തു" എന്നതിൽ നിന്ന് "ഇനി ഒരിക്കലും ഇത് ചെയ്യേണ്ടിവരാത്തവിധം ഞാൻ ഇത് ഉണ്ടാക്കി" എന്നതിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു. നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ആ കഴിവിൻ്റെ ചൊറിച്ചിൽ ചൊറിയുകയാണ്, പക്ഷേ അതിനെ ഉപകാരപ്രദമായ എവിടേക്കോ ലക്ഷ്യമിടുന്നുവെന്ന് മാത്രം.

  2. ഇത് ഡെലിഗേഷൻ വിരോധാഭാസത്തെ ഉണർത്തുന്നു. ഫലപ്രദമായ ഡെലിഗേഷന് കുറവല്ല, കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കൽ ആവശ്യമാണെന്നും, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നത് എഴുതിവെക്കുന്നത് അതിലുള്ള നിങ്ങളുടെ വൈദഗ്ധ്യം ആഴത്തിലാക്കുമെന്നും PEM വ്യക്തമാക്കുന്നു. സങ്കീർണ്ണമായ ജോലികൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ നിർബന്ധിതരാകുന്ന മാനേജർമാർ, അവ കൈകൊണ്ട് ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവരെക്കാൾ അളക്കാവുന്ന വിധത്തിൽ മികച്ച രീതിയിൽ അവയെ മനസ്സിലാക്കിത്തുടങ്ങുന്നു. ജോലിയെ ഈ ഒരിക്കൽ രേഖപ്പെടുത്തുന്നത് അന്തർലീനമായ നൈപുണ്യത്തെ നിങ്ങൾക്ക് പരിശോധിക്കാനും മെച്ചപ്പെടുത്താനും കഴിയുന്ന വ്യക്തമായ ഒന്നാക്കി മാറ്റുന്നു.

  3. ഇത് വ്യാഖ്യാനസഹിതമുള്ള ഉദാഹരണം ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഒരു സാധാരണ സന്ദർഭം പൂർത്തിയാകുന്ന നിമിഷം അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു. ഒരു വിവരിക്കപ്പെട്ട സന്ദർഭം PEM-ലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഒറ്റ ഡെലിഗേഷൻ ഉപകരണമായി മാറുന്നു: അത് വിവരിക്കുകയല്ല, കാണിക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്, അത് അറിവിൻ്റെ ശാപത്തെ — അറിയാതിരുന്നത് എങ്ങനെയായിരുന്നുവെന്ന് ഓർക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ കഴിവില്ലായ്മയെ — മറികടക്കുന്നു. ഓരോ തീരുമാനത്തിനു പിന്നിലും നിങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കുന്ന "എന്തുകൊണ്ട്" എന്നതാണ് മറ്റാർക്കും കാണാൻ കഴിയാത്ത ഭാഗം, അതാണ് ജോലിയെ പഠിപ്പിക്കാവുന്നതാക്കുന്നത്.

പ്രേരണ വിജയിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ആ വിപരീത പ്ലാനിംഗ് ഫാലസിക്കെതിരായ പ്രതിരോധമായി 30-സെക്കൻഡ് കണക്ക് ചെയ്യൂ:

ഈ വർഷം നിങ്ങൾ ഈ ജോലി ചെയ്യുന്ന തവണകൾ (N) × ഓരോന്നിനും വേണ്ട മിനിറ്റുകൾ (T) × നിങ്ങളുടെ മണിക്കൂറിലെ മൂല്യം ($V). വർഷത്തിൽ 40 തവണ, ഓരോന്നിനും 25 മിനിറ്റ് വീതം നിങ്ങൾ എഴുതുന്ന ഒരു കരാർ ഓരോ വർഷവും ഏകദേശം 17 ഫൗണ്ടർ-മണിക്കൂറുകൾ കത്തിച്ചുകളയുന്നു, അത് കൂട്ടുപലിശ പോലെ കൂടിക്കൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു — ഇതിന് പകരം, ~50 മിനിറ്റ് നീളുന്ന രേഖപ്പെടുത്തിയ ഒറ്റ സന്ദർഭവും ചുരുങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന അവലോകന സമയവും. "ഞാൻ തന്നെ വേഗത്തിൽ" എന്നത് നിങ്ങൾ ഒറ്റത്തവണ ചെയ്യുന്ന ജോലികൾക്ക് മാത്രമേ എപ്പോഴെങ്കിലും ശരിയാകൂ. ആവർത്തിക്കുന്ന എന്തിനും, അത് നിങ്ങളുടെ ബിസിനസിലെ ഏറ്റവും ചെലവേറിയ വാക്യമാണ്.

എന്നിട്ട് ഇത് ശരിക്കും ഒരു ആൾ പ്രശ്നമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കൂ. PEM-ൻ്റെ ഡെലിഗേഷൻ ഹൈറാർക്കി പറയുന്നത് ആദ്യം ക്രമം പാലിക്കാനാണ്: ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യുക (ഒരു ടെംപ്ലേറ്റ്, വർക്ക്ഫ്ലോ, അല്ലെങ്കിൽ AI സ്കിൽ — മാനദണ്ഡം എഴുതിക്കഴിഞ്ഞാൽ പല "ഞാൻ തന്നെ വേഗത്തിൽ" ജോലികളും ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതാണ്), പിന്നെ സിസ്റ്റമാറ്റൈസ് ചെയ്യുക (ഒരു ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ SOP), അതിനുശേഷം മാത്രം ഒരു മനുഷ്യനുമായി പങ്കാളിയാകുക. നിങ്ങൾ മുറുകെപ്പിടിക്കുന്നതിൽ ഏറെയും ഡെലിഗേഷൻ അല്ലേയല്ല. അത് കാണാതായ ഒരു ടെംപ്ലേറ്റാണ്.

നിങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേകമായി ഒരു കാര്യം: നിങ്ങൾ Execution-Heavy ആണ്, ഒരുപക്ഷേ "പ്രോസസ്സ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നത്" നിങ്ങൾക്ക് വെറുപ്പായിരിക്കും. നല്ല വാർത്ത. AI-യെ ഒരു ഡെലിഗേഷൻ ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കാൻ PEM പറയുന്നു. നിങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനസഹിതമുള്ള ഉദാഹരണം ഒരു few-shot പ്രോംപ്റ്റാകുന്നു; നിങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാര മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഒരു അവലോകന ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റാകുന്നു. കൈമാറ്റത്തിൻ്റെ കഠിനാധ്വാനം AI കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. അതിന് വ്യാജമായി ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു കാര്യം നിങ്ങൾ നൽകുന്നു: നിങ്ങളുടെ പ്രത്യേക വിധിനിർണ്ണയം.

നിങ്ങളുടെ ചെയ്യാനുള്ള കാര്യങ്ങളുടെ പട്ടിക (ഒരു ജോലിയിൽ ഇത് പ്രയോഗിക്കൂ, എന്നിട്ട് വിലയിരുത്തൂ)

സജ്ജീകരണം — ഇന്ന്

  • "ഞാൻ തന്നെ വേഗത്തിൽ" എന്നതുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ തവണ ചെയ്യുന്ന ആവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ജോലി എഴുതിവെക്കൂ.
  • 30-സെക്കൻഡ് കണക്ക് ചെയ്യൂ. വാർഷിക മണിക്കൂർ-ചെലവ് എഴുതിവെക്കൂ. അത് നോവട്ടെ.
  • അതിനെ തരംതിരിക്കൂ. അത് മനസ്സിലാക്കലിനെ ആശ്രയിച്ചതാണോ (നിങ്ങളുടെ വിധിനിർണ്ണയമോ ബന്ധങ്ങളോ വേണം — അത് കൈവശം വെക്കൂ) അതോ നിർവ്വഹണത്തെ ആശ്രയിച്ചതാണോ (കഴിവ് വേണം, നിങ്ങളുടെ അദ്വിതീയമായ ഉൾക്കാഴ്ചയല്ല — നിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം)? മിക്കവാറും തീർച്ചയായും നിങ്ങൾ രണ്ടാമത്തെ തരം പൂഴ്ത്തിവെക്കുകയാണ്.

പാചകക്കുറിപ്പ് ഉണ്ടാക്കൂ — അവസാന തവണത്തെ സന്ദർഭം

  • ജോലി അടുത്ത തവണ വരുമ്പോൾ, ഉറക്കെ തീരുമാനിക്കൂ: ഞാൻ സ്വയം ഇത് ചെയ്യുന്ന അവസാന തവണയാണിത്.
  • സാധാരണപോലെ ചെയ്യൂ, പക്ഷേ ചെയ്യുന്നതിനൊപ്പം പിടിച്ചെടുക്കൂ. അത് സ്ക്രീൻ-റെക്കോർഡ് ചെയ്യൂ, അല്ലെങ്കിൽ ഓരോ തീരുമാനത്തിലും നിർത്തി നിങ്ങൾ എന്ത് തിരഞ്ഞെടുത്തു, എന്തുകൊണ്ട് എന്ന് എഴുതിവെക്കൂ. ആ "എന്തുകൊണ്ട്" ആണ് ഇതിനെ പഠിപ്പിക്കാവുന്നതാക്കുന്നത്.
  • പൂർത്തിയായ ഔട്ട്പുട്ട് നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ "നല്ലത്" എന്നതിൻ്റെ വ്യാഖ്യാനസഹിതമുള്ള ഉദാഹരണമായി സൂക്ഷിക്കൂ.

എഴുതിവെക്കൂ — നാല് പാളികൾ

  • പാളി 1 — "ചെയ്തുതീർന്നത്" എങ്ങനെയിരിക്കും? വ്യക്തവും അളക്കാവുന്നതും: ഫോർമാറ്റ്, നീളം, സമയപരിധി, മാനദണ്ഡങ്ങൾ.
  • പാളി 2 — നല്ലത് vs. മതിയായത് vs. മോശം? നിങ്ങളുടെ ഉദാഹരണത്തെ ഒരു ദുർബലമായ പതിപ്പിന് അരികിൽ വെച്ച് വ്യത്യാസം വ്യാഖ്യാനിക്കൂ.
  • പാളി 3 — ഇത് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനമാണ്? ഇത് ശരിയായോ തെറ്റായോ ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ പരിണിതഫലവും അതിനടിയിലുള്ള തത്വവും.
  • പാളി 4 — സാധാരണ കെണികൾ? ഒരു പുതുമുഖം കാണാത്ത, നിങ്ങൾ സഹജവാസനയാൽ ഒഴിവാക്കുന്ന തെറ്റുകൾ.

കൈമാറൂ — അതിർത്തി സംരക്ഷിക്കൂ

  • ജോലിയും പാചകക്കുറിപ്പും ഒരാൾക്കോ AI-ക്കോ നൽകൂ. ഏറ്റവും പ്രാധാന്യം കുറഞ്ഞ ആവർത്തിക്കുന്ന സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് തുടങ്ങൂ, അങ്ങനെ തുടക്കത്തിലെ അപൂർണ്ണത ചെലവ് കുറഞ്ഞതാകും.
  • ആദ്യത്തെ ഔട്ട്പുട്ടുകൾ നിങ്ങളുടേതിനെക്കാൾ മോശമായിരിക്കുമെന്ന് അംഗീകരിക്കൂ. അതാണ് നിർത്താൻ കഴിയുന്നതിൻ്റെ വില. ഹ്രസ്വകാല ഗുണനിലവാരം നൽകി ദീർഘകാല വളർച്ച വാങ്ങുകയാണ് നിങ്ങൾ.
  • ജോലി തിരുത്തലുകളായി തിരിച്ചുവരാതിരിക്കാൻ ഒരു മൂന്ന്-ഘട്ട അവലോകനം സജ്ജമാക്കൂ: ചെയ്യുന്നയാൾ സ്വയം പരിശോധിക്കുന്നു, AI അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റ് നിർവ്വഹണ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കുന്നു, മനസ്സിലാക്കലിനെ ആശ്രയിച്ച വശങ്ങൾ മാത്രം നിങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്നു.

സുരക്ഷാവേലികൾ (നിങ്ങളുടെ തരത്തിനായുള്ള PEM മുന്നറിയിപ്പുകൾ)

  • അത് തിരിച്ചെടുക്കാനുള്ള വലിവ് നിങ്ങൾക്ക് അനുഭവപ്പെടുമ്പോൾ, അതിന് പേരിടൂ: അത് IKEA ഇഫക്റ്റും ഒഴിച്ചുകൂടാനാവായ്മ എന്ന മിഥ്യാധാരണയും സംസാരിക്കുന്നതാണ്. ജോലിയല്ല, പാചകക്കുറിപ്പ് ശരിയാക്കൂ.
  • ദർശന പ്രസംഗങ്ങളിലേക്കും അവ്യക്തമായ അഭിലാഷങ്ങളിലേക്കും അമിതമായി തിരുത്തരുത്. വ്യക്തമായ വിശദാംശങ്ങൾ നൽകൂ.
  • 4–6 സന്ദർഭങ്ങൾക്ക് ശേഷം, കണക്ക് വീണ്ടും ചെയ്യൂ. അവലോകന സമയം പൂജ്യത്തിലേക്ക് ചുരുങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കണം. നിങ്ങളുടെ മനസ്സിലാക്കൽ നിങ്ങളുടെ കൈകളിൽ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്നതിന് പകരം വളർന്നു എന്നതിൻ്റെ തെളിവാണ് ആ സംഖ്യ.

ചുരുക്കത്തിൽ

ഇത് നന്നായി ചെയ്യുന്നതും മോശമായി ചെയ്യാൻ വിടുന്നതും തമ്മിലല്ല നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. ഇത് ഒരിക്കൽ, എന്നെന്നേക്കുമായി നന്നായി ചെയ്യുന്നതും, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് മാത്രം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ജോലിക്ക് വേണ്ടിയിരുന്ന മണിക്കൂറുകൾ അത് നിശ്ശബ്ദമായി തിന്നുതീർക്കുന്നതുവരെ വീണ്ടും വീണ്ടും നന്നായി ചെയ്യുന്നതും — ഇവ തമ്മിലാണ് നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്.

"ഞാൻ തന്നെ വേഗത്തിൽ" എന്നത് ഒരു ഘട്ടം 1 വാക്യമാണ്. മറ്റുള്ളവർക്ക് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പാചകക്കുറിപ്പാക്കി മാറ്റിയ നിങ്ങളുടെ മനസ്സിലാക്കൽ മാത്രമാണ് വളരുന്ന നിങ്ങളുടെ ഏക പതിപ്പ്. ഇതിനെ അവസാന തവണയാക്കൂ, അപ്പോൾ അത് ഏതായിരുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും: നിങ്ങളെ ശരിക്കും ആവശ്യമുണ്ടായിരുന്ന ഒരു ജോലിയോ, അതോ എഴുതിവെക്കാൻ നിങ്ങൾ വിസമ്മതിച്ച ഒന്നോ.

പാചകക്കുറിപ്പ് എഴുതൂ. ഓരോ ഭക്ഷണവും വെച്ചുണ്ടാക്കുന്നത് നിർത്തൂ.

ഓരോ തന്ത്രമായി അത് കൂട്ടിയൊട്ടിക്കുന്നത് നിർത്തൂ

പ്രശ്നത്തിനു പിന്നിലെ മാതൃക കാണൂ

ഈ തന്ത്രം ഒരൊറ്റ നീക്കം മാത്രമാണ്. നിങ്ങളുടെ Personal Profile മുഴുവൻ ബോർഡും വരച്ചുകാട്ടുന്നു — നിങ്ങളുടെ ആർക്ക്, അസന്തുലിതാവസ്ഥ, നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന അവസ്ഥ — അങ്ങനെ അടുത്ത തവണ ഊഹിക്കാതെ ഏതു നീക്കമാണ് ശരിയെന്ന് അറിയാം.

കൂടുതൽ തന്ത്രങ്ങൾ