針對呢個情況嘅 PEM 技巧

“我整咗件好嘢出嚟,但根本無人留意到,更加唔好講話俾錢買。”

做磁石,唔好做大聲公

一句話講晒個技巧

唔好再猛咁宣傳你個 product。開始宣傳背後嘅 understanding —— 要公開、要持之以恆,同埋要免費 —— 直到個市場自己發掘到,你先至係個答案。

成招就係咁簡單。下面所有嘢會解釋點解呢招得,同埋具體要點樣做。

一個技巧淨係搞掂一個場面。點解嗰個場面成日返嚟,就要靠你嘅原型先解釋到。

做免費測試

點解你會卡死咗(真正嘅診斷)

你以為你嘅問題出喺個 product 度。其實唔係。你已經做完最難嗰部分。你嘅問題係乘咗個零。

PEM 將信任(即係人們真正肯俾錢嘅原因)定義為一個複合公式,而唔係一種感覺:

信任 = Demonstrated Impact × Transparent Presence × Consistent Alignment

呢條係乘數,唔係加數。呢個唯一嘅細節,就完全概括咗你嘅處境:

  • Demonstrated Impact —— 你有。你整咗件嘢出嚟,而且真係做到嘢。
  • Consistent Alignment —— 無問題;你仲未打破過任何承諾,因為你根本仲未做過任何承諾。
  • Transparent Presence —— 呢個就係你個零分。 個市場睇唔到你。人哋無辦法解讀你、評估你,或者感覺到你件心血結晶背後係有個活生生嘅人。

極高嘅 Impact × 零分嘅 Presence × 任何嘢 = 零信任。 而零信任就等於零生意,無論你件嘢整得幾好都無用。你遇到嘅唔係質素問題。你係遇到一個披住「質素問題」外衣嘅曝光率問題。

用 PEM 嘅術語嚟講,你係教科書級別嘅 Execution-Heavy founder:交付能力超強,但喺市場面前隱形。文件好直接咁指出點解呢個情況喺而家係致命嘅:

「如果你無 Presence —— 如果個市場睇唔到你 —— AI 自動贏。贏嘅唔係質素,係曝光率。」

以前當執行力(execution)好稀缺嗰陣,整到件好嘢出嚟就已經夠。但而家執行力已經唔再稀缺 —— AI 令到佢變得好平、好氾濫。個市場已經由 Economy of Attention 轉移到 Economy of Trust。人們唔會再單憑能力去揀供應商(而家個個睇落都好似好有能力)。佢哋揀嘅係喺第一次傾偈之前就已經建立好嘅 trust。 而你偏偏就 skip 咗建立信任呢個步驟。

點解最直接嘅解決方法係錯嘅

你嘅直覺會係改良個 product 或者 嗌大聲啲去宣傳。兩樣都會失敗。

  • 更多 features = 更多 Execution = 喺一部越行越快嘅跑步機上跑得再快啲。你淨係不斷堆疊一個你已經爆晒燈嘅要素,完全無視緊嗰個得零分嘅部分。
  • 「大聲宣傳我個 product」就係 Megaphone(大聲公) —— 呢個係 Economy of Attention 嘅舊派反射動作。依家嘅內容係無限而且免費嘅;多一個 founder 喺度嗌 「過嚟睇吓我個 product 啦」 只不過係噪音,而噪音係會俾人無視嘅。人們亦都會本能地對你硬推俾佢哋嘅嘢打折扣(PEM 稱之為 reactive devaluation —— 賣家提出嘅建議會貶值,正正就係因為建議係出自賣家把口)。

你唔需要一個更響嘅大聲公。你需要變成一塊 magnet(磁石)。

運作機制:磁石到底係點樣吸客

PEM 嘅 Pillar 4 — Content & Thought Leadership (The Magnet) — 係你最高槓桿嘅一步,因為佢可以用近乎零成本,將你本身已經有嘅資產(你辛苦得返嚟嘅 understanding)轉化為可見嘅 signal presence。有三個認知力量會幫你做最辛苦嘅推廣工作,全部都喺方法論入面點晒名:

  1. The mere exposure effect — 啲人越多見到你個名同你嘅諗法,就越會對你產生好感,就算佢哋講唔出點解。 重複會製造熟悉感,而熟悉感就係信任嘅溫床。呢個就係點解 consistency 贏過 brilliance。 一篇無人睇到嘅天才級貼文,絕對輸俾三十篇普普通通但有用、仲要不斷俾人睇到嘅貼文。
  2. The bandwagon effect — 名氣係呈非線性增長嘅。頭幾個禮拜幾乎無任何回報。然後過咗某個 social proof 嘅門檻,就會變成自我強化:人們信任你,因為佢哋見到其他人已經信任你。大部分 founders 就係喺呢條曲線仲係平嘅階段、正正喺轉角之前就放棄咗。
  3. Reactive devaluation, reversed — 與其向人推銷你個 product,不如發佈你嘅 understanding,俾人哋去診斷自己嘅痛點。佢哋會自己得出一個結論,發覺需要你整出嚟嘅嘢。一個人自己發掘出嚟嘅解決方案感覺好真實;但由你推銷俾佢嘅解決方案就只係一種推銷手法。

你做嘅內容唔係講你個 product。係講你明白嘅問題,以及背後嘅痛點。 PEM 話:「喺每一個問題背後都有一種痛,而明白嗰種痛通常比明白個問題本身更加重要。」 你將嗰種你日思夜想咗幾個月嘅痛講出嚟。啱嘅人就會覺得自己俾人理解 —— 而只有覺得自己俾人理解嘅人,先至會乖乖地俾錢。

呢個亦都係通往 Pillar 5 (Social Proof / The Multiplier) 嘅橋樑:一旦有兩三個真實用家話 「呢樣嘢解決咗 X 喇」,第三方嘅肯定就會將所有嘢放大。你可以話自己好勁;但由第二個人把口講出嚟,個說服力就係十倍以上。

講到定價:唔好再按你花咗幾多時間或者有幾多個 features 嚟定價 —— 呢個係一場 AI 會贏嘅商品化競賽。你應該根據個問題令個買家損失咗幾多嚟定價。一個幫人慳返 $40k 浪費咗嘅心血嘅工具,唔係一個「$15/month 嘅 app」;佢係防止 $40k 損失嘅平價保險。定價要對準個痛點,而唔係你付出嘅勞力。

有一樣嘢係專登講俾你聽嘅: 你係 Execution-Heavy,而且好大機會好憎「personal branding」。好消息 —— PEM 話可以將 AI 當做一個 Presence 工具嚟用。俾佢去起稿、排版、翻新重用同埋排期。AI 會搞掂所有同 execution 相關嘅曝光粗重功夫;而你只需要提供一樣佢無法偽造嘅嘢 —— 就係你最真實、最具體嘅 understanding。

你嘅待辦清單

照住做 30 日,然後再睇成效。

準備階段 —— 第 1 日

  • 用一句話寫低個問題,要用買家平時講嘢嘅口吻去寫(用佢哋嘅字眼,唔好講你 product 嘅 features)。呢句就係你嘅 North Star。
  • 寫出背後嘅痛點 —— 隱藏喺下面嘅恐懼、成本或者挫敗感。呢啲就係你嘅內容要針對嘅嘢。
  • 一個你啲買家本身已經會聚集嘅渠道(一個平台 —— 唔係五個)。Reach 贏過 spread。

打造磁石 —— 第 2 至 7 日

  • 列出 20 樣你對呢個問題嘅 understanding,而呢啲嘢係新手唔會知嘅。呢啲就係你嘅貼文內容。你本身已經知晒所有答案。
  • 將其中 5 樣變成短文:每一篇都去拆解個痛點或者教人點解決,隻字唔好提你個 product。
  • 用 AI 去起稿同精簡內容;你負責做編輯,確保內容真實而且具體。今日就發佈第一篇。

持續循環 —— 第 8 至 30 日(呢個就係 bandwagon 發生嘅地方)

  • 按固定頻率發佈(例如 4×/week)。頻率 > 質素。千祈唔好因為覺得篇文「未夠好」而斷更 —— 呢個係一個陷阱。
  • 親自回覆每一個留言同 DM。咁樣你嘅 Transparent Presence 就會由零變成非零。
  • 每個禮拜分享一個 proof:一個成果、一張 before/after 圖、一句用家語錄,或者一張截圖。(Pillar 5。)
  • 只有當有人問「你係點解決呢個問題㗎?」你先至介紹個 product。等佢哋主動向你索取。

敲定定價 —— 喺做上面啲嘢嘅同時

  • 計吓呢個問題令個買家損失咗幾多(時間、金錢、風險)。將你嘅定價設為嗰個損失嘅一小部分 —— 而唔係按你做咗幾多個鐘頭嚟計。

防撞欄(PEM 對你呢類人嘅警告)

  • 留意 Ostrich effect:一定要去睇吓市場上同類方案收緊幾多錢。唔好因為覺得個數字令人唔舒服就去逃避。
  • 唔好矯枉過正,變成得個講字、乜都唔做。要繼續交付實質成果 —— 只不過要令呢啲成果變得可見
  • 做好心理準備,第 1 到第 3 個禮拜會覺得好似做白工咁。呢段平靜期係正常嘅;複利效應就係喺大部分人放棄嗰一刻之後先會開始。

重點

你個 product 並唔係差過嗰班贏家。只不過係人哋有分嘅地方,你攞緊零分。 將你嘅 understanding 轉化為穩定嘅公眾信號,嚟填補你嘅 Transparent Presence —— 咁樣同一件本來無人理嘅心血結晶,就會變成大家一直默默尋找緊嘅好嘢。

做磁石,唔好做大聲公。

唔好再一個技巧一個技巧噉補窿

睇清問題背後嘅模式

呢個技巧只係一步棋。你嘅個人檔案會將成個棋盤畫出嚟——你嘅弧線、你嘅失衡,同埋你而家做緊嘢嘅狀態——等你下次唔使估都知行邊步啱。

更多技巧